Invité de TV5 Monde, l’opposant congolais Jean-Marc Kabund a livré une analyse sans détour de la crise sécuritaire et politique en République démocratique du Congo. Le président de l’Alliance pour le Changement (A.CH.) a plaidé pour un dialogue national réellement inclusif, intégrant le Mouvement du 23 mars (M23), tout en dénonçant la gouvernance actuelle.
Interrogé sur les causes profondes du conflit dans l’Est, Kabund estime que l’insurrection du M23 constitue un facteur majeur d’instabilité, sans en faire l’unique explication.
Selon lui, la guerre menée par ce mouvement, comme celle d’autres groupes armés, s’inscrit dans un contexte marqué par la mauvaise gouvernance, la confiscation du pouvoir et une gestion prédatrice des richesses nationales.
Pour l’ancien premier vice-président de l’Assemblée nationale, la crise sécuritaire plonge aussi ses racines dans les dysfonctionnements structurels de l’État congolais.
Il affirme qu’il est « absurde de parler d’un forum politique sans le M23 », considérant que toute initiative crédible de paix doit inclure toutes les parties impliquées dans l’insécurité à l’Est.
Il qualifie toutefois le M23 de « paravent du Rwanda », évoquant les accusations d’ingérence régionale régulièrement formulées par Kinshasa.
Jean-Marc Kabund reconnaît une « avancée » dans l’acceptation du principe d’un dialogue par le président Félix Tshisekedi, mais il conteste la méthode.
Il estime qu’aucun acteur ne peut fixer unilatéralement des lignes rouges ou poser des préalables sans concertation sur le cadre et les modalités du dialogue.
Revenant sur la recomposition politique issue des élections de 2018, il a également revendiqué son rôle dans la rupture de la coalition entre Joseph Kabila et Félix Tshisekedi, affirmant avoir été à l’origine de la fin de l’alliance FCC-CACH.
Selon lui, les différends actuels entre les deux anciens partenaires relèvent désormais de leurs relations personnelles.
À travers cette intervention médiatique, Jean-Marc Kabund cherche à se positionner comme un acteur incontournable des débats à venir sur la paix et la gouvernance en RDC.
Alors que l’Est du pays demeure confronté à l’activisme des groupes armés et aux tensions régionales persistantes, la question du cadre et des participants à un éventuel dialogue national continue de diviser la classe politique congolaise.
✍🏽 Par Joël T.
